Как видеонаблюдение повышает эффективность охраны?

Видеокамеры, расставленные в ключевых местах здания, позволяют резко повысить эффективность службы безопасности, не увеличивая при этом числа охранников.

Рассмотрим случай, когда для усиления позиций охраны в здания были установлены 16 камер и видеорегистратор. Для того чтобы добиться поставленной задачи без использования видеонаблюдения, потребовалось бы привлечь дополнительно 5-рых охранников.

С финансовой точки зрения, средняя заработная плата сотрудника охраны в Москве составляет 1'200руб. за смену. Наняв пятерых охранников, компания стала бы тратить на них 6'000руб. ежедневно. Сумма этих выплат достигла бы стоимости системы видеонаблюдения через 4,5 месяца.

В данной ситуации компания выбрала экономически более выгодное решение и установила систему видеонаблюдения, не набирая дополнительных сотрудников охраны.
Подробный расчет стоимости системы видеонаблюдения смотрите в абзаце Миф_№1 раздела «Мифы о видеонаблюдении».

Для достижения максимальной эффективности систему видеонаблюдения дополняют тревожными кнопками вызова милиции. Они позволяют охране, не подвергая себя опасности, вызвать вооруженный наряд. Среднее время прибытия сотрудников Вневедомственной охраны (ОВО) в пределах МКАД составляет 5-7 минут.

Следует отметить, что с появлением тревожной кнопки может возникнуть тенденция вызывать милицию без явной необходимости. За каждый ложный вызов служба реагирования ОВО выписывает штраф в размере 600руб. Однако все возможные потери гарантированно окупаются за счет высокого правового статуса милиции:
1. Сотрудники ОВО имеют право досматривать подозрительных лиц.
3. Вооружение милиционера превосходит допустимое вооружение сотрудника охраны.
2. Милиционеры могут применять процедуру административного задержания преступников.

Регулярные вызовы милиции позволяют службе охране эффективнее работать над предотвращением угроз. Ведь появления нарядов ОВО отбивает у злоумышленников всякое желание иметь дело с защищенным объектом.